¿Nos importa la verdad? Apuntes sobre la Postverdad y las “Fake News” desde la perspectiva de la lib

En 2016, el Diccionario Oxford escogió el término “post-verdad” (post-truth) como su palabra del año y la definió como aquel acontecimiento en donde las emociones o las creencias personales influyen en la opinión pública mucho más que los hechos objetivos. Si bien este término ya era utilizado con anterioridad, el año pasado tuvo una particular repercusión a nivel global. Y no es para menos. De un tiempo a esta parte, han estado ocurriendo una serie de sucesos que requieren enunciarlo.

Pero hay quienes van más allá, como el semanario The Economist, el cual advierte que la post-verdad no es solo una maraña de verdades alternativas en donde cada uno escoge a cuál darle crédito (lo cual ya es bastante decir), sino que es, principalmente, “el arte de la mentira”. Así entonces, podríamos definirla desde dos perspectivas: - Como la inclinación por informarse y/o reproducir relatos que emocionalmente son más afines, lo que en lenguaje coloquial sería: “lo que me conviene creer”. y/o - Como aquellos hechos o datos que tienen la apariencia de ser oficiales, incontrovertibles y objetivos. Sin duda, el segundo ítem es mucho más peligroso, porque induce a error a quienes sí desean recibir información veraz e –incluso– están dispuestos a asumirla a pesar de no ser afín a sus intereses o creencias. Cabe señalar, que ello se agrava cuando estamos en época de elecciones o se vinculan con temas de interés público. El año pasado, por ejemplo, los ingleses acudieron a las urnas para un referéndum que les consultaba si deseaban seguir perteneciendo a la Unión Europea (UE) o salir de ella. La mayoría votó por abandonar a la UE, hecho que se conoce como “Brexit”1. Pero, ¿cuál fue la motivación principal para que las y los ingleses voten por su salida de la UE?

Lea el artículo completo aquí: